Sobre canditaturas, ciudadanos, partidos

Leyendo entre líneas la actualidad política tengo que decir que me aterra la idea de unos y otros discutiendo sobre la proclama panfletaria a la que vamos a acudir en tropel. Estos “publicistas” de medio pelo que identifican ideología con eslogan son los mismos que cierran filas por la causa “política” ante el menor indicio de amenaza, Ciudadans. Dónde ha quedado su función representativa, dónde su responsabilidad, dónde su compromiso con los ciudadanos... Lo siento pero los que nos representan no debieran sino llevar nuestra voz allí donde se decide. No son los partidos los que detentan el poder. Es la confianza depositada por los ciudadanos la que legitima su acción. Tal vez es ese el problema, los políticos no son sino ciudadanos de a pie sin más idea ni ambición que salir adelante, ajenos a su responsabilidad, no son sino un reflejo de lo que somos hoy. Y no dejamos de ser marionetas que bailan al son de los medios... “esos medios”.

servido por lamentodecirlo 1 comentario compártelo

Madrid Gallardón M-30 Cielo

Las imágenes de Gallardón en las obras de la M-30 son muy reveladoras... más, tal vez, de lo que quisiera. Viene a decir que las obras de la M-30 suponen el que los madrileños queramos una ciudad de primera o de segunda. Esa es la razón que ha impulsado a Gallardón a emprender ya no esta sino tantas otras obras. Lo que más preocupa a los madrileños es eso, la M-30, este es el factor determinante que pondrá a Madrid en el sitio que merece.

Más allá de las molestias que la "obra pública" pueda ocasionar debemos tener en cuenta cuales son las prioridades de los madrileños. Díganme, por favor, el problema más acuciante es la circulación por la M-30, no hay ningún otro problema más relevante. Si la respuesta es afirmativa, Gallardón está en lo cierto, somos una ciudad "de primera", sino..., sino es que vela por unos intereses que no son los de los madrileños, pero, quién se beneficia directamente de lo invertido (recordemos que el ayuntamiento se ha endeudado para los próximos 35 años), para ser más claro, cuáles son las constructoras que están acometiendo los proyectos. Se invierte sí, pero en favor de quién.

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo

El proceso de paz en el Parlamento Europeo

De muy reveladora calificaría la intervención de Rosa Aguilar ayer en Diario de la Noche, Telemadrid, y que, para el caso, viene a cuento. La eurodiputada socialista desautorizaba la ‘estrategia’ seguida al internacionalizar el conflicto, por qué, por dos motivos, uno, en el mejor de los casos el apoyo que se tendría es testimonial y, dos, el gobierno español no necesita legitimación para afrontar el proceso, único objeto lógico de traer el proceso a la eurocámara. Tachaba de irresponsable el crear debate, debate en el que uno de los actores que no interlocutores es ETA. Aducía así mismo su perplejidad al traer a la eurocámara una cuestión de estado que divide a los españoles.

Esta opinión contrastada con la del vicepresidente de la CE, Frattini, no creo que encuentre fácil acomodo, no siendo en pactos y compromisos de escaso o nulo valor. En suma el único provecho obtenido es para el entorno etarra.

Una lectura personal y llevada al absurdo es la de entender que el propósito del Sr. Zapatero es la de presentarse a los españoles con el respaldo o refrendo europeo. Un brindis al sol, uno más.

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo

Urbanismo y Política. Política y Nosotros

En suma no me queda otra conclusión posible más que estamos gobernados por mediocres y mercachifles que miran por la pronta fortuna, por el provecho inmediato y no por un proyecto perdurable y “acogedor”.

Por lo que a urbanismo se refiere, esta actividad no deja de verse afectada por la actividad política e intelectual de una sociedad, no es sino un reflejo de los valores y aspiraciones de la sociedad en su conjunto y, hay que decir, que por lo que ha modelos se refiere, el urbanismo imperante es el “amables” urbanizaciones entorno a grandes centros comerciales en el que se olvida el concepto de lo público, transporte, entre otras muchas cosas. Se rompe, en mi opinión, con la cultura de crear ciudad, barrio, en favor de una cultura más individual y aislada.

Por tanto, o bien, no veo en qué se gastan los dineros públicos o bien no somos nosotros, la sociedad en su conjunto, quienes decidimos la finalidad de ese dinero, de ese trabajo nuestro. Pero, díganme, quién nos arrebato esa ilusión, esa prerrogativa. Quién decide por mí, por nosotros.

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo

Políticas de “im-pacto”

A tenor del pacto contra la corrupción urbanística no deja de sorprenderme como los “resortes democráticos” actúan a la acción del vocero de turno, no importa el signo. No deja de sorprenderme como ante errores graves, situaciones calamitosas o críticas se acude a la “política del pacto”.

Esta situación es terrible y lo es por dos motivos, uno, el normal funcionamiento de las instituciones no sirve para regular el normal desenvolvimiento de la vida social y económica, han de ser procedimientos extraordinarios los que se articulen, y, dos, como se instaura un “procedimiento de alarma” que viene a “dramatizar” los hechos cara a la opinión pública de tal manera que se dice, se comenta, se acusa, ¡se grita! pero no, se hace. Porque en definitiva, díganme, qué medidas se toman para atajar un problema... pacto por las libertades, pacto contra la corrupción, pacto contra la inmigración ilegal, pacto contra el fuego, pacto contra la droga, pacto contra la pobreza, pacto de civilizaciones, pacto mundial, pacto a favor del pacto...

Esto sumado a la sinrazón de las filiaciones políticas nos lleva a un exiguo “y tú más”

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo

Kitsch - Mierda - Kundera

La Insoportable levedad del ser
“...el ideal estético del acuerdo categórico con el ser es un mundo en el que la mierda es negada y todos se comportan como si no existiese. Este ideal estético se llama kitsch.
Es una palabra alemana que nació en medio del sentimental siglo diecinueve y se extendió después a todos los idiomas. Pero la frecuencia del uso dejó borroso su original sentido metafísico, es decir: el kitsch es la negación absoluta de la mierda; en sentido literal y figurado: el kitsch elimina de su punto de vista todo lo que en la existencia humana es esencialmente inaceptable.”

Qué me dicen... qué es lo que ven a su alredor

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo

La "disputa de las esquelas" y la mierda

Sí, enmierdar, el único objeto de esta “disputa de las esquelas” es enmierdar, es poder echar en cara hechos sucedidos hace 70 años. Dónde está la línea divisoria entre salvar la memoria de unos y otros y la de emborronar y enmierdarlo todo. El reconocimiento es legítimo y debe estar reñido con la sinrazón que nos llevo a sufrir uno de los periodos más violentos y trágicos de la historia de España y que hoy campa por sus respetos.

Qué vileza la de aquellos que quieren servirse de su “familia”, de su pasado, para erigirse con mayor derecho y proyectar en el tiempo hechos sucedidos hace 70 años. Lo irracional, lo reprobable, es que éstos tengan vigencia hoy, es que hechos sucedidos hace 70 años tengan hoy vigencia y repercusión.

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo

Puta mierda de Instituciones...

No, no... no es un insulto, ni un desprecio, es un reflejo fiel de la realidad, cosa bien distinta es que la realidad sea insultante. Y les voy a explicar por qué, las instituciones que nos representan son putas por prostituidas, y una mierda por ser el deshecho final tras un proceso de digestión. La madame “de la casa” no es otra sino la madre que uno siempre quiso tener, la que siempre tuvo una palabra a tiempo, un cariño, todo con tal de tener contenta la progenie. Cosa bien distinta es qué daba a comer a estos sus “hijos” o qué tejemanejes urdía a sus espaldas.

Como ven estoy más que desencantada

servido por lamentodecirlo sin comentarios compártelo